• View
• Edit
• History
• Print
• Backlinks

Warum man nachsehen sollte, ob es eine CSS-Datei gibt

für die Liste aller Seiten

Jemand schrieb (übersetzt):

Es fügt dem Webserver mehr Last zu, da der eine Menge "404 Not Found"-Anforderungen behandeln muss, und des Webservers Fehler-Logdatei füllt sich mit all diesen 404-Error-Antworten. Tatsächlich entstehen pro Seitenaufruf drei Extraeinträge in der Logdatei, wenn keine pub/css/local.css-Datei, keine pub/css/Group.css-Datei und keine pub/css/Group.PageName.css-Datei existiert.

Auf jeden Fall sehen die Leute, dass PmWiki lauter 404-Fehler produziert und denken: "Tja, das ist ja nicht gerade eine robuste Implementation."

Manche Leute (gerade die im Webdesign-Geschäft) stellen ihre Browser so ein, dass 404-Fehler in Bild- und .css-Dateien angezeigt werden, für die ist es also nicht gerade ideal.

Die Seite würde einen Validierungs-Test nicht überstehen (z. B. auf w3.org), wenn der Test die Verweise zu den CSS-Dateien auf Gültigkeit überprüft.

Während manche Leute sich nicht darum scheren, gibt es doch eine Menge Leute, die dies als fatale Unzulänglichkeit der PmWiki-Implementation ansehen und womöglich abwandern.

Pm? für die Liste aller Seiten